Морской форум на \"Адмирал Юмашев\"

Что то не понял, что обсуждаем?

Да все что угодно, от музыки до политики.

Смейтесь, смейтесь. НЕт бы некотрым обьяснить. Прыгаем с тему на тему, а потом ржем и издеваемся. Цитировать сообщения надо. Я думал уже эту тему закрыли, наверно просто некотрые проснулись.

Да я про фотку
http://navsource.narod.ru/photos/02/217/02217007.jpg

Блин, еще один проснулся. Или Игорь разбудил?

Проекты 1134А - красавчики, конечно. Сам служил на Тимохе...
Но при встрече с авианосной группой противника могли бы продержаться полчаса максимум. Такова реальность. А вообще в современной войне победителей, как известно, быть не может...

Ну эта тема требует "большого почесания" тут грамотно поспорить, с доводами и выкладками может наверно офицерский состав. Ибо ТТД и жизненнные реалии им лучше известны. Я могу сказать, что долго дать ход больше 28 узлов, наши МКГ были не в состоянии. А скорость и способность дать ход тоже немаловажно во время боевых действий.

ИМХО скорость нужна только для выхода в район и при преследовании ПЛ. А против палубной авиации - как против лома (нет приема).

Конечно, спору, нет, только полчаса времени это наверно обломки столько будут плавать. А для борьбы с авианосными группами, должны бороться, подлодки, эсминцы и авиация. У нас другие задачи, чисто противолодочные. Этим оружием и вооружен корабль плюс оружие самообороны, ЗРК и артилерия.

Мне кажется немного некорректно сравнивать АУГ и наши пароходы. Лучше в таком случае уж брать и наш АУГ тоже, по тем временам вооружения на Киеве и Со было более чем. Жаль самолетики были не очень.

Вот подборка фото Парк Minsk World в Китае. Сделан из советского авианосца (31 фото) жаль конечно, но уж лучше вот так, вполне достойная жизнь после смерти...

смотрим тут: http://fishki.net/comment.php?id=15261

Виват Морпехи!

Да ладно плакаться! Полчаса - это время для расходования всего боезапаса, если экономно стрелять, а если поливать во все стороны, то хватит и пятнадцати минут ... Самое стрёмное это когда на "боевую" загружали на корабли ядрёную бомбу для вертолёта ... Мне, когда "вертолёты" об этом рассказали, я у командира экипажа спросил, как далеко он свалить успеет, если сбросит эту бомбочку? Он ответил, что если залезет на максимум высоты и после сброса "объекта" будет быстро пикировать, то из самого эпицентра отвалить успеет ... Но при этом он порадовал тем, что на наших проектах (практически на всех) имелась возможность загрузить торпеду с ядрёной боевой частью ... Так что, кто кого в бою - это как прАльнА сказал трщ
А, как тут уже отмечалось, нашу авианосную группу (с "Киевом" или "Минском") USы старались обходить крюками километров в 300-400 ...

Зачем стрелять и поливать.Незнаю помнит кто случай на БС,когда "Юмашев " на слежении при очередном манёвре окзался между авианосцем и кораблём сопровождения ,в результате чего к нам стали применять клещи...На корабле тревога.Минутное затишье.
Ждут реакцию командира...
Пётр Павлович объявил проворачивание оружия и технических средст. На корабле начинает всё шевелиться ,подниматься,крутиться.
В результате нам дали разойтись.

товарищи администраторы! Если можно, необходимо ввести раздел: Общие вопросы!
Бывают такие вопросы, не знаешь, куда их включать!
Может быть я не прав!?
С уважением Марат