Морской форум на \"Адмирал Юмашев\"
http://admiral-umashev.flybb.ru/

Новость месяца
http://admiral-umashev.flybb.ru/topic27.html
Страница 12 из 13

Автор:  Карпеш Юрий [ 22-11, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Самое обескураживающее,это не это.Простите уж за каламбур,или тафталогию...Как там правильно.А то,с чем все мы сталкиваемся каждый день.Это Абсолютное непонимание,и равнодушие нашей молодёжи...Попробуйте поговорить,с любым,которому ещё нет 30ти.На любую тему,которая любому из вас близка,и как вам кажется понятна.А потом поделитесь результатами этого,мини соц.опроса что ли.

Автор:  admiral-umashev [ 23-11, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

Карпеш Юрий писал(а):
Самое обескураживающее,это не это.Простите уж за каламбур,или тафталогию...Как там правильно.А то,с чем все мы сталкиваемся каждый день.Это Абсолютное непонимание,и равнодушие нашей молодёжи...Попробуйте поговорить,с любым,которому ещё нет 30ти.На любую тему,которая любому из вас близка,и как вам кажется понятна.А потом поделитесь результатами этого,мини соц.опроса что ли.


Всё правильно, Юра! Только это влияние СМИ на неокрепшую голову. Столько дерьма было вылито из зомбоящиков за последние два десятилетия! Да и окружающая обстановка сильно способствует. Они ведь не слепые, видят что вокруг них.

Автор:  Виталя [ 23-11, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Молодь разная.. Большая часть,к сожаленью,темна и необразована,несмотря на столько источников знаний вокруг.Историю знают смутно,часто каша в голове из смеси пропаганды-развлекухи ОРТ-СТС и реже Пикуля-Резуна..(кто читать ещё умеет))Базовое образование у многих минимальное от правописания до арифметики.Идеологический туман и смог в большинстве голов.Учить было некому и учились для вида..Знание правовые,культурологические,социологические ниже плинтуса. Причисляют себя к православным многие,но ни сути христианства,ни истории толком не знают.В основном манят обряды и внешняя мишура РПЦ.О Статье №14 Конституции большинство и не знает.Внешний вид среднего молодца таков:во рту сигарета сквозь мат через слово(при девушках-с ними без проблем),на груди крестик в обрамлении наколок,в руках дешёвое пиво.В стимулах бабки,в планах-мечтах,где бы их побольше срубить,чё нибудь толкнув или провернув услугу..О служении Идее,Родине,Вере по причине размытости-отсутствия оных речи не идёт ВАЩЕ..) Это образ 60-80% молоди(в зависимости от степени оптимизма)
Ну а оставшиеся 20-40% умницы и шустрики.Схватываю всё на лету.Незаморочены идеологией,хотя отличают зверинную сущность буржуизма от либеральных идей,а тупую упёртость большивиков от гуманного позднесоветско-шведского социализма..Эта молодь не зашорена на догмах,ориентированна на лучшие образцы западного гуманизма,демократии,свободы..Но видя отутствие перспективы последних в России,не пременёт при случае перебраться за бугор.Уже уезжает последние 20лет.Это молодь патриотична к родному краю,семье,но не к прогнившей власти и ее опоре полукриминальному бизнесу,совковому быдлу и потерявшемуся обывателю.Эта часть молодёжи чётко отличает незабудку социальной страны от дерьма плутократической лжедержавы..
Ну а остальное,то что плавает сверху..10-30%-планктон.Социальные флюгеры.Сынки тех что урвал своё,всосался во власть или удобно зарыл голову в песок.Титаник страны то ещё вполне наплаву.И необратимый(возможно фатальный) дифферент виден лишь прозорливым.А про дыру-щель во весь борт ниже ватерлинии знать хотят не все-к чему заморачиваться в круговерти соблазнов и удовольствий,не нами сделанных,халявных..
Вот таков мой взгляд на молодёжный анамнез ,тему которого поднял коллега..Как говорил незабвенный Хрущёв в избах которого живёт полстраны, "даже не точка зрения,а кочка зрения или кучка зрения.." )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор:  Карпеш Юрий [ 23-11, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Диффирент то,как то ведь,нужно выправлять...А как,кому,с кем...Неужели крен пошёл,ещё в во времена съёмок фильма,где герою ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!И режиссёр предвидел нынешнюю ситуёвину?И таёт надежда,что на наш век хватит.Такими темпами,не хватит.Оптимист изобретает самолёт,пессимист-парашют.Не хочется быть в числе последних,но ведь кроме этого самого пессимизма,в голове ничего хорошего не возникает.Остаётся одна надежда,что у России особенная стать,и в неё надо верить.

Автор:  marinist [ 23-11, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Виталя! Что ни говори, но именно "тупая упёртость большевиков" сталинского времени позволила построить и великую державу, и отстоять страну, и воспитать новых людей: хотя бы и таких, как мы- грешные.
"Гуманный позднесоветско- шведский социализм" про...л страну. А нас в конце- концов выкинул в "автономное плавание" по жизни без гарантий, работающих на благо людей законов и т.д.
Что делать дальше? Жить. Сообразуясь со своими жизненными принципами. Заботиться о близких. Отслеживать ситуацию в стране и обществе.

Автор:  Хохлов [ 24-11, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Молодежь, конечно, очень разная. К сожалению, сейчас в моде те, кто воспитывался в угробившие страну 80-е и 90-е годы, что же от них хотеть?
В то же время на нашем предприятии, например, в основном замечательные ребята. Правда, в основном с высшим образованием (специфика конторы, где основная производящая сила - инженеры и программеры). Конечно, и для них сейчас материальный вопрос один из главных, но это наша жизнь, особенно в условиях, когда заказчики не спешат расстаться с деньгами.
Меня, кстати, на днях шокировала девочка одна - на 2-м курсе учится, а у нас уже выполняет достаточно сложные работы и не пищит. Так вот, зная, что я меломан, попросила у меня джаз, причем старый. Вот уж не думал, что современные балдеют от Лундстрема, Миллера, Синатры!

Автор:  Виталя [ 24-11, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Тема сложная,ребята! И совсем не мажорная. Юра вот уповает на особую стать и веру в неё..Чтож,без надежды жизни нет.Но слепого оптимизма мало.Надо разобраться:кто мы,где мы,куда идём и куда надо идти..
Говоря о молодёжи,обсуждая её,указывая ей ,надо честно сказать,а кто мы такие-поколение кому под-за 50..В чём наша вина и заслуга в нынешнем положением страны и общества.
Надо признаться,что именно наше поколение потеряло(просрало) ту великую( и ужасную)страну СССРию. ;( И как мы бы не блефовали,голову пеплом посЫпать надо..И жить дальше.Выправлять,выруливать.выплывать..
Но есть у нашего поколения и спасительная индульгенция-заслуга перед народом.МЫ НЕ ДАЛИ ВТЯНУТЬ СТРАНУ В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.В то жуткую бессмысленную мясорубку,в которой погрязло поколение 20-годов.И которая,в конечном счёте привела к нулевому(минусовому) результату-реваншу в 90-е.И пусть временами мучительно больно видеть,что нашим пацифизмом воспользовались проходимцы и сволочи разных мастей ,но вцелом это великое благо-уход от братоубийственной резни и распада страны по примеру Кореи,Индии,Югославии..Мы потерпели поражение.Мы отступили.Мы растеряли много земель ,влияния ,авторитета..Но нас не уничтожило лихолетье и не стёрло с карты мира,как суверенный этнос.В этом корень оптимизма и надежды.И плацдарм для восстания из пепла.
И имненно молодежи теперь все карты и флаги в руки.Им строить новую страну и создавать новые общественные отношения.Мы же обязаны им помочь и подсказать.Просветить и уберечь от ошибок.Взбодрить светлыми примерами из прошлого.Не дать ввести себя в заблуждение лживой или ошибочной трактовкой истории.Врагами или дураками.
И отделить зёрна от плевел.Зёрна светлой идеи революции и прогрессивного изменения общества от плевел тирании и жестокого уничтожнения людей и идей.От неэффективности экономических моделей и способов в экономике.Мы знаем теперь достаточно точно,что за заслуги и что за преступления имела советская власть,которую мы имели и утратили.Мы знаем успехи и цену становления индустрии страны.Мы знаем во что нам обошлось уничтожение крестьянства,как класса.Мы знаем цену Победы во Второй Мировой.Мы знаем роль народа,партии и личности в Победе,как и цену их страшных ошибок на начальном периоде войны.Мы знаем,что в 60-70-е разрушенная Европа,восстановившись,наполнила свои прилавки едой и товарами,обеспечила простым людям комфорт и права на спокойную жизнь.А мы ,кинув безмерные средства на вооружения и лидерство в космосе,бесплодное монументирование неработающих коммунистических догм и хозмоделей,разучились нормально работать,не смогли себя обеспечить ни достатком продуктов и товаров,ни качеством услуг.И самое печальное-мы стали инфантильными и трусливыми обывателями,нулевыми гражданами,стадом,отдав бразды правления страной в руки дряхлых маразматиков(вспомните комсомольско-партийные собрания 70-80х.. :().А уж как результат:падение морали,качества жизни и труда,приход во власть ренегатов-карьеристов,откровенных преступников,расшатывание национальных(интер) связей,утрату идей и ориентиров.. Ну и как закономерный итог:приход к рулю страны иуд и теневых дельцов от политики и экономики,этических перерожденцев и уродов,потеря национальных богатств и накоплений,разложение всех институтов общества,уныние зрелых-пожилых и нигилизм молодёжи..Далее по схеме обвала,оползня,лавины..
Вот это всё мы должны честно говорить нашим молодым.Нашим детям и юным коллегам.И пусть они решают куда им идти и кому верить.И чтоб поняли:нет альтернативы гражданской активности,ответственному гуманизму,демократии и свободе.Иное ведёт в тупик и пропасть.

Автор:  marinist [ 24-11, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Во многом хочу, Виталя, с тобой поспорить.
Великий Октябрьский переворот и последующая Гражданская война были отнюдь не бессмысленны,- а явились стихийным, по большому счету (РСДРП (б)) Ленина мало что тут решала, просто оказалась "в нужное время в нужном месте"), возмущением и вооруженным выступлением граждан России против бездарного правления династии Романовых. В том числе- и возмущением против бессмысленного, абсолютно не нужного для России участия в первой мировой войне.
Да, большевики "ленинско- троцкистского" призыва ничего более не умели, как "ставить к стенке" несогласных, словоблудить насчёт мировой революции и поддерживать финансово (за счёт труда русских крестьян и рабочих, кстати,) "мировое революционное движение".
Сталину же "мировой пожар" на хрен был не нужен. Главное для него- сила и могущество своей Родины: многонационального СССР. И встал у руля партии и страны он, Сталин, только потому,- что его поддерживала подавляющая часть рядовых коммунистов и подавляющая часть населения страны. Пролистай, Виталя, ещё раз ради интереса "Историю КПСС", пусть и в брежневском издании.
А ленинцы- троцкисты не унимались. Им, хоть убей, нужна была "мировая революция" по Марксу, с казармами- бараками в духе Аракчеева- Пестеля- декабристов для низших классов, сиречь для рабочих, которые обслуживали бы своим трудом их- "аристократов духа", блин!
И ставила эта ленинско- троцкистская шобла, оказавшаяся на ключевых постах страны после Гражданской войны, палки в колёса Сталину и его единомышленникам. Вот с ними-то и приходилось бороться. Вот их то и приходилось сажать в лагеря и "ставить к стенке", чтобы не вредили и не мешали. А они на допросах часто оговаривали невиновных, чтобы попытаться отвести вину от себя и посеять в стране страх. Этой братией был убит Киров. Эта братия подготовила (но, слава Богу, не осуществила) троцкистский переворот в стране, во главе которого стоял бездарный и себялюбивый Тухачевский... Тогда, в 38-м, 39-м, 40-м и 41-м годах не уничтожили "цвет красного генералитета", как воркуют нынешние либералы, а в максимально возможной степени избавились от будущих "Власовых", "Павловых", "Кирпоносов" и т.д. Да и то, как показала Великая Отечественная, не от всех.
А в 53-м эта недобитая ... во главе с Хрущёвым убила Сталина. И сделала это только потому, что почувствовала, как "горит почва" под её ногами. Новая (разработанная, но не принятая) Конституция страны напрочь выбивала ВЛАСТЬ из под ног партноменклатуры, передавая её Советам Депутатов Трудящихся, на основании всеобщих ТАЙНЫХ выборов. Новые (разработанные, но ещё не принятые) законы страны- обеспечивали эту передачу власти от партийных функционеров к Советам. К самому началу 50-х относятся и революционные, по сути, постановления партийных пленумов и Совета Министров СССР "О личных приусадебных хозяйствах колхозников", предусматривающие государственное кредитование (!!!) на обзаведение крупным рогатым скотом (колл-во не оговаривалось) для личного пользования. В том числе для рыночной продажи мясо- молочных изделий. К началу 50-х относится и постановление СовМина СССР о строительстве по всей стране так называемых домкомбинатов, выпускающих кирпич, цемент, бетонные блоки и панели для жилищного строительства.
Так что "хрущевки" и "брежневки" наших отцов и матерей- это отнюдь не заслуга Хрущёва!
Ну а после Сталина к власти пришли троцкисты...
В течение года "поставив к стенке" и отправив в лагеря столько сталинских единомышленников, сколько и в 37-м, и в 38-м не снилось (цифры до сих пор замалчиваются), они обеспечили постепенную деградацию СССР, выжимая из трудящихся последние соки за мизерные зарплаты и дешёвые малометражные квартиры при тотальном дифиците всего и вся.
Но даже этот их ублюдочный "социализм" нами сегодня воспринимается, как благо, по сравнению с нынешними временами.
Сегодня просто сброшены маски: не нужен ни Маркс, ни Троцкий, ни Ленин. Россия и без этих "мыслителей"- сырьевой придаток Запада. А раб. сила на этом пространстве (неважно какой национальности)- как куры на убогой птицефабрике: полностью во власти заведующего.

Автор:  Виталя [ 25-11, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день! Наконец то он у нас солнечный.. :smile:
Предыдущий мой пост был о молодёжи.О наших наследниках и преемниках,о том какие они есть,произойдя от нас...Я не преследовал цель анализировать советский период и роль лидеров.Это большая тема,на которую есть достаточно много объективной инфы.Только замечу,что авторитет "Истории КПСС" в мире знаний примерно таков,какова роль книги великого писателя Л.И Брежнева"Малая земля" в истории войны.. ;)Попутно замечу,что царя династии Романовых(действительно прогнившей и недееспособной) свергли отнюдь не большевики.Это случилось в Феврале 17-го без участия Ленина.О Сталине тогда и слыхом не слыхали..
Прочитав мнение коллеги-мариниста,делаю вывод,что он убеждённый сталинист.Такая позиция известна.И ,согласно свободам,естественна.Но совершенно неубедительна в свете фактов и результата..К оправданию-авторитету сталинизма часто прибегают от отчаяния,обиды и бессилия чтото изменить в +. Я это понимаю..Но могу уверенно сказать,общаясь с людьми и молодёжью,что роль Сталина большинство определяет как негативную.То есть его злодеяния и отрицательный вклад в нынешнее состояние народа-страны перевешивают ту его эффективность,как политика и великого рабовладельца.Люди понимают ,что во многом именно его руководство посеяло невероятный страх в душах и отбило руки заниматься политикой и гражданскими делами.Голосование за власть под дулом ТТ и ППШ до сих пор напоминает о себе,особенно старшему поколению.Но самое важное то ,что умная молодёжь способна к анализу и адекватным выводам.А они показывают,что созданная Сталиным модель и форма страны,её власти оказалась полностью нежизнеспособными.Наш образ жизни и хозяйствования выявил неконкурентность и неадекватность времени.Надо ли сравнивать качество мерседеса и москвича,надои английского фермера и вечно пьяного дояра из колхоза им.40-лет беспросвета,дороги-хайвэи США от направлений расейской бескрайности...Страна всего через 40лет после смерти тирана оказалась в глубокой исторической жопе,проиграв идеологическую,технологическую и социальную гонку.Глупо и наивно валить всё это наше мировое обосрание на горстку лидеров-политиканов-недоумков.А мы тогда где были,птенцы великого вождя!? Срать он на нас хотел,воспитывая рабами и быдлом.Народ был для него пушечным мясом и настилом через болота к его амбициям,наслаждению властью и порочномстительному пониманию мироустройства..Именно он развил-основал те порочные качества управленческой номенклатуры,которая мутирая от строя к строю,разъедает общество как гельминты.И нарезка страны по национальным границам,вместо губерний,что обрекло страну на распад,дело рук Ленина-Сталина. А то,что на начальном этапе индустриализации рабы-зеки были эффективны ,строя под дулами вертухаев каналы и дороги ,никто не отрицает.Но создавать высокотехнологичную,качественную продукцию рабы не могут-время другое.Тут и пришёл пипец сталинскому наследию.От наших товаров уже полвека шарахается цивильный мир.Вот это следствие сталинизма и очевидно нормальной молодёжи.ТОЛЬКО НЕ Сталина,говорит она в большинстве своём!..А уж факты политического людоедства "вождя народов"АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНЫ БОЛЬШИНСТВУ людей.Из расстрелянных и сгноённых им в лагерях лишь каждый сотый был диссидентом или тем более заговорщиком.Даже Гитлер не позволял себе умерщвлять соратников массами,как это делал его кремлёвский коллега.А жуткий расстрел поляков в Катыни..Примеры и факты бесконечны и неоспоримы.Примерно,как геноцид нацистами "неарийцев" в концлагерях или Холокост.
Правда,замечу исторический парадокс.Наверно Всевышний дал нашему народу тирана-большевика Джугашвили,чтобы с его помощью победить другого монстра-нациста Шикльгрубера..Ибо высокоорганизованное чудовище"Третий Рейх" мог победить только тоталитарный Советский дракон..Но это тема отдельного разговора.Наверно эзотерического свойства..
Истину грамотная молодёжь знает и чувствует..И не надо ей наводить тень на плетень.ВСЁ ЧТО СОЗДАЛ СТАЛИН В СТРАНЕ,КРОМЕ СТРАХА И ПОДЛОСТИ РУХНУЛО В ТАР-ТАР. И мы пожинаем плоды его наследия:инфантильное общество, много дезориентированной молоди,гнилая власть(часто по-сталински жестокая и подлая),неэффективная и неконкурентная экономика.Да и границы страны скукожились с дореволюционных на многие десятки тысяч км.. Вот это,я думаю,молодёжь должна осмыслить,строя новую страну на обломках советской империи.Ей и флаг в руки.

Автор:  Хохлов [ 25-11, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Кто за Сталина, за Ельцина, я ж за всех российских баб...
Думаю, свою страну и ее историю надо беречь, какой бы они ни были. Тем более, что в истории человечнства ничего лучше еще не придумали, если брать не в целом, а втот период, когда живет очередное поколение.
Сразу возражу тем, кто поставит в пример американскую демократию - почитайте Юрия Мухина "Почему Россия не Америка". Они у нас массово вряд ли выжили бы, а мы всем народом живем и еще на что-то в этом мире претендуем.
Вся жизнь доказала, что под любыми названиями и формами есть только два пути, две формы жизни: коллективизм или индивидуализм. Нам пытаются привить индивидуализм, но он хорош там, где бананы сами в рот падают. У нас надо вкалывать, причем общинно, иначе не выжить. Вот это и надо донести до детей. И вместе с ними, всем объединяться. А то у нас куча партий - и ни одной народной, масса профсоюзов и правозащитников, которые нас не защищают, и при этом все друг другу враги, начиная от соседей и коммунальщиков и кончая властью. Я не за то, чтобы все стали друзьями, а за то, чтобы всем, кто идет в одном направлении, двигаться вместе, в одном строю.

Автор:  Илья [ 26-11, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Почему-то опять вспомнился Пушкин :

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Какой-то заколдованный круг из которого ни как не вырваться ...
История повторяется .

Автор:  Pommity [ 26-11, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Виталя
Вот почитал ваш пост и не удержался от комментария. Стоит ли объяснять вам что-то? Думаю нет. Вы настолько отрицательно заряжены против Сталина, что за этой отрицательностью ничего не видите. Способность анализировать - это во-первых, не повторять чьё-то мнение, а иметь своё, выведенное на собственном обдумывании и решении, сравнениями "за" и "против", не учитывая слов, а прибегая к фактам. Это и есть анализ. Так давайте же проанализируем, а не будем пустословить, в конце-то концов.
Вот вы пишите, что общаясь с молодёжью и другими людьми, определили, что их мнение насчёт Сталина негативное. А почему? Задайте себе этот вопрос. Ведь молодёжь о Сталине ничего не знает, как тут может быть собственное мнение? А вот откуда. Это информация. Молодёжь кормят информацией, и она её глотает. Сколько раз я общался с людьми, кторые просто повторяли чужие слова. Зачем впихивать молодёжи про то, каким был Сталин? Зачем теребить прошлое?
Сегодняшняя власть (она не менялась с 1991 года, президенты менялись, власть - нет) не имеет желания поднимать уровень жизни внутри страны, основная её функция - угождать западным капиталистам, вчерашним нашим врагам (и сегодняшним, кстати, тоже). Народ давно заметил, что ничего хорошего от этой власти ждать не стоит, поэтому многие стали цепляться за прошлое. Люди разочарованы, и хотят вернуть всё назад. Люди были обмануты Горбачёвым, Ельцыным и иже с ними. Результат стал хуже, чем был. Раньше у нас была Держава, сейчас её нет. Власть понимает, что её авторитет внутри страны падает, особенно среди молодёжи (от молодёжи зависит будущее), которая явно на себе испытывает продажность и коррупцию, предательство и несправедливость нашей власти, разруху в стране. Поэтому власть идёт на стратегический шаг. Она распостраняет информацию (часто ложную) о том, как плохо было при прошлой советской власти. В первую очередь, естественно, под эту гребёнку попадает Сталин - вождь пролетариата (пролетариат - это рабочие и крестьяне, если кто забыл). Чем больше падает авторитет сегодняшней власти, тем больше она обсирает предыдущую. Во всех учебниках про это пишут, по всем телевизорам это показуют, по всему интернету про это информируют. Зомбируют молодёжь.
Я одного не понимаю, уважаемый Виталий, почему грехи сегодняшней власти вы приписываете к Сталину? Не понимаю вашей логики. То, что страна наша быстро развалилась, это само собой, ломать легче, чем строить. Сталин отстроил великую страну в кратчайшие сроки после войны, сейчас же почти 20 лет экономика только падает, и это в мирное время, строить никто и не пытается. Умеют только гадить на Сталина, а сами и соринки на его подошве не стоят. Сегодняшняя власть не имеет никакого морального права осквернять Сталина, так как не сделала НИЧЕГО, я даже не сравниваю это с заслугами Сталина.
Вот вы говорите, что созданная модель страны оказалась нежизнеспособной. Неужели? Или вы считаете, что сегодняшняя модель - это модель Сталина??? Если это так, то извините меня, это глупо. Развал страны - развал модели страны. Созданная программа страны Сталиным была очень надёжной и крепкой, нас боялись все, мы - никого. Сейчас всё наоборот. А то, ПОЧЕМУ такая страна распалась, это уже отдельный вопрос, но связывать его со Сталиным глупо. Вы б его ещё с Наполеоном бы связали, вообще б круто было.
Флаг в руки молодёжи? Сами развалили всё, а вы расхлёбуйте? Вы издеваетесь, наверное?
P.S.: насчёт дефицита (тут проскальзывало пару слов насчёт этого). Дефицит продуктов - не отсутствие продуктов. Дефицит денег -отсутствие продуктов. Раньше был дефицит продуктов, сейчас - дефицит денег. Голод среди изобилия.

Автор:  Карпеш Юрий [ 26-11, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я не согласен с тем,что мы кого то боимся.Мы,это мы с вами,а не те кто гораздо "выше".Вот сам себя спроси-боишся какого то забугорного кекса?Нет конечно.Другое дело,внутри страны.Опасаешься человека в форме милиционера.Нет никакого доверия к врачу,который запросто может отрезать то,что и самому ещё нужно. :lol: И уж конечно,умных дядек из телевизора,которые совершенно точно знают,что страну спасет новый закон о полиции.А страна потом,спасёт тигров. :mrgreen: Почитав этот закон,где полиции даны практически не ограниченные полномочия,задумаешся.К чему это такому,и их,и нас готовят?Pommity?,братишка,что конкретно ТЫ предлагаешь?Спорить о том,хороший-плохой,был тот то,и тот то,как то не хочется.Получается,все всё знают,и умеют,а страна в дерьме... :?:

Автор:  Виталя [ 26-11, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот свежая новость по теме.Как будто депутаты подслушали нашу дискуссию..Хотя,конечно,этот тупой беспредел даже спустя 70 лет ужасает. :(

РИА Новости

Lenta.ru
Видео (всего 3)

Телеканал новин "24"
НТВ Политика // Россия, Польша
Госдума обвинила Сталина в трагедии Катыни

Депутаты приветствуют тот факт, что в начале 1990-х годов "было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей". BBCRussian.com 12:30

Госдума обсудит в пятницу заявление "О Катынской трагедии", проект которого гласит, что расстрел тысяч польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской республик, является трагедией и для России. РИА Новости 00:15

"Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей", - отмечают парламентарии. REGNUM 24.11.10 18:20 :sad: :sad: :sad:

Автор:  OrlandoVM [ 27-11, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вот только не надо про Катынь, уже всеми адекватными историками доказано, что расстрел поляков дело СС , а Вы все повторяете бред Горбачева и Путина, А насчет т.Сталина ваще полный бред.Да вы гордиться должны таким руководителем как т.Сталин , а не вешать на него всех собак. За всю тысячелетнюю историю Руси было несколько великих правителей и среди них Сталин, А победил в войне наш советский строй,естественно, под руководством т.Сталина. Лучшие люди страны, воспитанные советским строем, погибали , умирали,не сдавались ,плевали в лицо врагам, а сейчас подонки всех мастей гадят на наше славное прошлое.Обидно до глубины души.Знал бы мой дед,погибший в 1944 году, как будут пораженцы славословить капиталистов...Обидно,что мы стали потреблядями,преклоняемся перед западом, стали мещанами.Не за это наши отцы и деды воевали,погибали, страдали,приносили жертвы во имя светлого будущего. А вообще-то с антисталинистами, начитавшимися Суворова, наслушавшихся Сванидзе, спорить не хочется. Бесполезное занятие. Ну а прямые указания т.Сталина о расстрелах поляков, на совести у наших проворовавшихся правителей и их обслуги. «В эпоху Сталина, — утверждает крупнейший экономист нашего времени лауреат Нобелевской премии В. В. Леонтьев, — коммунистические руководители были заняты выполнением беспрецедентной задачи по превращению с буквально головокружительной быстротой технически отсталой, преимущественно крестьянской страны в индустриальную военную державу, нацеленную на дальнейший экономический рост»

(Экономическое эссе. Теории, исследовании, факты и политика. М., 1990, с. 217).

Страница 12 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/